|
Los Socialistas de Hoy y el mercado: una relación |
|
|
|
|
Escrito por Salvador Muñoz K., dirigente Juventud Socialista
|
 Salvador Muñoz K., dirigente Juventud Socialista Una parte importante de la cúpula dirigencial que ha llevado la dirección del Partido Socialista de Chile en la última década se ha acomodado con el actual sistema político y económico heredado por la dictadura de Augusto Pinochet y se ha rendido a las fuerzas del mercado.
La actuación de estos personajes durante los gobierno de centro derecha de Lagos y en el gobierno de Michelle Bachelet no deja margen para ninguna duda de las relaciones incestuosas que éstos personajes han establecido con el empresariado.
El progresivo acomodo de éstos dirigentes ha congelado cualquier iniciativa de reforma económica. Los socialistas debemos asumir, que por acción y/u omisión, el Partido Socialista de Chile ha contribuido a consolidar ésta política económica ajena a los intereses de la mayoría y funcional a los intereses de los grandes grupos económicos locales y trasnacionales. Esto ha llegado a tal punto de que encontramos varios dirigentes que se han transformado en verdaderos lobbistas de los empresarios y miembros de los directorios de las grandes empresas. (Sólo por nombrar a algunos tenemos los casos de Solari, Viera Gallo, Correa, Estévez y Puccio)
Hoy la fidelidad a los principios y la conservación de una ética socialista sólo es posible de encontrar en la base del PS. Sin embargo, el poder de los “empresarios socialistas”, el manejo cupular de los “barones” y las trampas y fraudes que se cometen en los congresos y en las elecciones internas impiden que los militantes modestos se expresen en plenitud.
Hoy quienes manifestamos una opción crítica al modelo neoliberal administrado por la Concertación, cuestionamos la incapacidad del PS para configurar una opción propia y alternativa en materia económica y pensamos con preocupación en el futuro de Chile, debemos alzar la voz más que nunca ante la escandalosa concentración de la riqueza que existe hoy en día en el país, a la pésima distribución del ingreso, la política de desmovilización social deliberada llevada a cabo en los últimos 20 años que ha conducido a un profundo debilitamiento del movimiento sindical y por tanto a la pauperización de las condiciones laborales de los trabajadores de Chile, y a las desigualdades insoportables en salud, previsión y educación.
Pues es esa misma política, impulsada en complicidad entre la clase política transversalizada y los grandes grupos económicos la que ha colocado los intereses empresariales por sobre la protección del medio ambiente y los recursos naturales.
Hoy la política debe dirigirse hacia la rearticulación de ésta con la sociedad y no debe seguir contribuyendo a fortalecer los vasos comunicantes entre la política y los negocios. Ya que la mayor consecuencia visible de esto ha sido el aplastamiento de la sociedad por el mercado.
No se debe tolerar el aprovechamiento de algunos dirigentes que utilizan la actividad política para instalarse en los negocios.
Y hoy la fuerza de la reivindicación debe radicar en las propuestas, pero también y con más fortaleza que nunca en los parámetros éticos que mueven la acción política. |
|
|
Artículos de Opinión
 Así se refirió Camilo Escalona, presidente del Partido Socialista, sobre los militantes que abandonaron la tienda para apoyar la candidatura presidencial del socialista Jorge Arrate.
El rechazo a la conocida incontinencia verbal del senador fue total. Por un lado, porque es un hecho evidente que el socialismo chileno se desgaja y, por otro, la retirada de 1700 militantes sí es una fuga significativa, ya que corresponderían a militantes activos, que no serían en total más de los siete mil que participaron en el último congreso, a diferencia del resto que -en su gran mayoría- han sido registrados por las tendencias únicamente para sufragar. Práctica muy popular entre los partidos que compiten internamente.
Esta salida pone en evidencia que en la práctica hay dos partidos Socialistas. El primero, el PS-Concertación, es el oficial y liderado por Escalona. El otro, que podríamos denominar un PS-Izquierda, representa al “Socialismo de Izquierda”, que ha hecho una apuesta política distinta a la Concertación, pero que a diferencia del PS-Concertación se encuentra sumamente disperso. El socialismo de izquierda se compone por quienes se han retirado del partido o lo harán para formar otros referentes y que serían, del tenor literal, los fracasados. A ellos se les sumaría –a mi juicio- quienes no comparten la línea política del PS-Concertación pero siguen afiliado a él. Los aludidos, en respuesta, más que señalarle sus éxitos, a mi juicio, deben evitar el fracaso –riesgo inherente a toda empresa- superando la principal desventaja que tienen respecto de sus ex aliados: la dispersión.
Leer más...  En respuesta a Rubén Andino: "Es buen momento para un proyecto de izquierda"
Republicanismo Cívico para construir una Política de Unidad
Principios de una Izquierda Republicana y Cívica para Chile
La constitución de una nueva fuerza de izquierda, unida y moderna para el siglo XXI, requiere no sólo voluntad y compromiso político, sino también la adopción de principios universales que permitan la inclusión de todos aquellos que quieran sumarse a ésta, más allá de sus adhesiones partidarias, de sus procedencias o sus sistemas de creencia.
Sólo en base a principios básicos comunes, podremos articular y constituir una política de unidad en pro de un proyecto amplio, transformador y democrático, que vaya más allá de la inflexibilidad ideológica, los partidismos y personalismos contingentes, las facciones, pugnas internas y los intereses, ambiciones o disputas personales. Por tanto, es necesario dejar los personalismos, el caudillismo y las ideas como producto de iluminados.
La multiplicidad de principios e interpretaciones políticas y prácticas que cada ciudadano, sector, grupo y organización de izquierda adopta -aún siendo está pluralidad una virtud- ha terminado por fortalecer y anteponer las disputas intestinas y las pugnas personalistas de los caudillos de turno, obviando que el sentido primigenio de cada individuo, de cada ciudadano que adopta una posición de izquierda, es cambiar las estructuras de la sociedad en pro de algo más justo, más libre y sobre todo más democrático.
Lamentablemente, ese pluralismo -que debería ser una virtud en cuanto al desarrollo de una identidad basada en el diálogo, la fraternidad, la tolerancia, el respeto (entre compañeros, camaradas, correligionarios), espíritu democrático y valor cívico - ha sido caldo de cultivo para un fraccionalismo que muchas veces se torna irreconciliable entre los propios miembros de la izquierda, y que va en contra de la constitución de una identidad aglutinadora. Todo debido a la falta de axiomas cívicos básicos y universales, que contribuyan a constituir una identidad que permita articular una fuerza política amplia, donde se incluyan una pluralidad de espacios políticos, culturales y sociales, constituidos por una pluralidad de sujetos.
Así, y debido a esa falta de principios generales, cada cual se autoproclama único y legítimo representante de la identidad de izquierda y de los intereses ciudadanos y sociales, deslegitimando al resto y suprimiendo el diálogo constructivo, haciendo que la articulación de las fuerzas se torne imposible. Muchos incluso, en esa lógica irracional, contribuyen a deslegitimar la mayoría de las propuestas y diversas formas de acción desde la izquierda, fortaleciendo a la hegemonía dominante.
Lo anterior ha derivado en que en la actualidad no exista una política de unidad entre las diversas organizaciones, y sí una lógica de competencia ideológica, práctica y electoral, incluso clientelar, que en definitiva contribuye a sedimentar la atomización de la izquierda y sus derrotas, en diversas dimensiones.
La izquierda hoy vive un contexto favorable para constituirse como una fuerza alternativa viable a las coaliciones hegemónicas, que monopolizan el campo político y que han deslegitimado la acción política y desincentivado la participación ciudadana.
Jorge Andrés Gómez Arismendi
Periodista
Magíster en Ciencias Políticas Leer más...  Durante los últimos 20 años la política chilena ha venido perdiendo peso, credibilidad, calidad y ello se expresa dramáticamente en que menos de la mitad de los chilenos y chilenas en edad de votar participan en las elecciones. En plena crisis Argentina, los piqueteros acuñaron en las calles de Buenos Aires la consigna “que se vayan todos”, refiriéndose a todos los políticos, desde la izquierda a la derecha.
Eso es lo que está comenzando a suceder en Chile.
El pacto no escrito suscrito en 1989 entre la derecha y la Concertación para instaurar una democracia incompleta, en virtud de la que se repartieron por mitades el Congreso Nacional para garantizar una transición pactada, hace agua. La Concertación inició sus gobiernos con la legitimidad de haber encabezado la restauración de la democracia y sus administraciones han tenido el apoyo mayoritario de la ciudadanía. Sin embargo, esta sucesión de gobiernos, que ha realizado importantes transformaciones en el plano de los beneficios sociales y las obras de infraestructura; ha mantenido incólumes los pilares del sistema económico y político heredado de la dictadura.
Leer más...  Un nuevo proyecto de ley -aprobado por el Senado chileno- plantea hacer responsable de los desmanes a quienes llamen, por cualquier medio, a reunirse o manifestarse. Este no sólo debilita aún más el actuar de la sociedad civil sino también al sistema democrático. “No tengo inconveniente en reconocer que la paz pública es un gran bien, mas no quisiera olvidar, sin embargo, que es a través del orden por donde todos los pueblos han llegado a la tiranía” Alexis de Tocqueville.
Leer más...  El Presidente del PS Escalona, Camilo Escalona Medina ha salido una vez más con una de las suyas. En vez de ubicar en el plano del debate de ideas y de proyectos alternativos las renuncias de militantes recurre a la grosería, sosteniéndose – que duda cabe- en los parámetros de la cultura neoliberal: éxito versus fracaso. Así para Escalona es un éxito que se hayan ido dos senadores, un diputado y un ex presidente del Partido, y que ahora los primeros 320 militantes de base, dirigentes sindicales y miembros del Comité Central lo hagan, como también en su ocasión lo fue el que perdiéramos 15 Alcaldes.
Camilo, que acostumbra a responder pachotadas debiera tener cuidado cuando se ubica en ese plano ya que si es por éxitos y fracasos, en un plano más elevado, se olvida que muchos de los desafiliados de su Partido, transformado en su latifundio, son exitosos profesionales en las más diversas áreas del conocimiento desde profesores, doctores en economía y educación, médicos, abogados, estudiantes universitarios, cirujanos dentistas, o compañeras y compañeros egresados de enseñanza media o básica,o verdaderos autodidactas como lo fue el fallecido camarada Akin Soto, destacado integrante del CC Clandestino y Diputado de la República. Debe ser más cuidadoso el Sr. Escalona ya que él dice ostentar el título de Cientista Político de una universidad a la cual nunca ha hecho referencia y sería bueno que lo hiciera al menos para cumplir con las mínimas normas de transparencia. O a lo menos mostrar ante la opinión pública su Certificado de Licencia Secundaria otorgada por el Ministerio de Educación.
Leer más...
Registrarse
 Al registrarse podrás enviar noticias y tus artículos de opinión. Las que podrán ser publicadas en el sitio.
Clíck aquí para registrarse.
Visitanos en Facebook

|